
Dla programistów i administratorów sprawdzających wydanie lub ustalających, które mechanizmy ochrony przeglądarki nie są jeszcze aktywne.
Oceń zabezpieczenia HTTP rzeczywiście wysyłane przez witrynę i zobacz, których ważnych nagłówków brakuje albo które wymagają poprawy.
Administrator przygotowuje się do uruchomienia strony małej firmy. Uruchamia audyt na adresie testowym, a następnie porównuje nagłówki oznaczone jako brakujące ze swoją konfiguracją. Używa tej listy do zaplanowania poprawek przed publicznym uruchomieniem.
To narzędzie sieciowe wysyła domenę, adres IP lub URL, które wprowadzisz, do serwera narzędzia. Serwer ten następnie odpytuje publiczny DNS lub docelową stronę i zwraca wynik. Żaden plik nie jest wysyłany.
Mogą być nieobecne, ponieważ serwer, CDN lub aplikacja ich nie dodaje. Częściowa konfiguracja lub starszy szablon wdrożenia często wyjaśnia tę lukę. Audyt pomaga dostrzec te pominięcia przed poprawieniem łańcucha dostarczania.
Technicznie narzędzie odpytuje adres, który podasz. W przypadku strony, którą nie zarządzasz, ogranicz się do publicznego sprawdzenia i przestrzegaj warunków użytkowania. Nie wykorzystuj wyniku do zgłaszania poprawki, której nie możesz zastosować.
Uruchom go ponownie po zmianie serwera, CDN, frameworka lub konfiguracji bezpieczeństwa. Sprawdzenie przed każdym większym wydaniem jest przydatne. Pomiędzy nimi regularne monitorowanie pomaga wykryć regresję lub przypadkowo usunięty nagłówek.
Nie. Narzędzie nie naprawia nagłówków ani nie zmienia konfiguracji serwera. Pokazuje listę zabezpieczeń obecnych i brakujących, które należy sprawdzić i wdrożyć samodzielnie. Niektóre nagłówki mogą pochodzić z CDN, proxy lub serwera aplikacji, a nie wyłącznie z aplikacji. Po audycie popraw konfigurację w odpowiednim miejscu i ponownie przetestuj odpowiedź.
Nie zawsze. Brakujący nagłówek nie musi od razu oznaczać luki możliwej do wykorzystania, ale osłabia jedną z warstw ochronnych. Wynik zależy od odpowiedzi witryny w chwili testu, więc zmiana konfiguracji może zmienić audyt. Traktuj brak jako sygnał do przeglądu, a nie jako dowód rzeczywistego problemu.